Μήνυση κατά των μηχανικών που υπέγραψαν τις μελέτες του εργοστασίου Βιολάντα, μεταξύ αυτών και κατά του υπουργού Ψηφιακής Διακυβέρνησης Δημήτρη Παπαστεργίου και υπαλλήλων της Περιφέρειας Ανάπτυξης Τρικάλων, της Πολεοδομίας Τρικκαίων και της πυροσβεστικής, ετοιμάζονται να καταθέσουν εντός των ημερών στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Τρικάλων οι συγγενείς των πέντε εργαζόμενων γυναικών που έχασαν τη ζωή τους από την έκρηξη στη Βιολάντα στις 26 Ιανουαρίου 2026. Οι διώξεις που ασκήθηκαν για την τραγωδία «μέχρι στιγμής δεν έχουν διευρυνθεί» σημειώνει στο Documento ο Αγγελος Λιάκος, γιος της 47χρονης αδικοχαμένης Σταυρούλας Μπουκουβάλα, ξεκαθαρίζοντας: «Εμείς εντοπίζουμε ευθύνες και στους μηχανικούς και τους κρατικούς φορείς».
Με άλλα λόγια οι συγγενείς θεωρούν ότι δεν μπορεί να μείνει αμέτοχος των ευθυνών ο Δ. Παπαστεργίου, ούτε οι υπάλληλοι που υπέγραψαν αυτοψίες οι οποίες δεν έγιναν ποτέ. Οπως από την πρώτη στιγμή είχε γράψει το Documento, ο υπουργός, που συνέταξε τότε ως μηχανικός και υπέγραψε τη μελέτη εγκατάστασης του υγραερίου (περιλαμβάνει ενεργητική και παθητική πυροπροστασία), παρέβλεψε το 2007 και το 2011 (όπως και όλοι οι υπόλοιποι στη συνέχεια) το αυθαίρετο υπόγειο, το οποίο έπρεπε να είχε συμπεριληφθεί και να εγκατασταθούν και σε αυτό ανιχνευτές εκρηκτικών μειγμάτων αερίων. Γιατί στο υπόγειο ήταν που συγκεντρώθηκε και εξερράγη το προπάνιο μετά τη διαρροή από τον υπόγειο σωλήνα. Ο υπουργός είχε πει μάλιστα ψέματα αρχικά ότι «μόνο το 2007» ασχολήθηκε με τις «ηλεκτρομηχανολογικές μελέτες τμήματος της επιχείρησης» και μετά ανέλαβαν άλλοι μηχανικοί.
Ερωτηθείς για τις ευθύνες των μηχανικών, ο Αγγ. Λιάκος ανέφερε: «Για τις σωλήνες του 2007, αυτές που είχαν διαρροή, ήταν τρεις μηχανικοί, ο Παπαστεργίου και άλλοι δύο, που υπέγραψαν ότι είναι καλό το έργο. Αυτό συνεχίστηκε και με τους επόμενους μηχανικούς. Μέχρι σήμερα ίσχυε το ίδιο καθεστώς. Δηλαδή τοποθετούνταν αυθαίρετα σωλήνες, οι οποίες έπρεπε να έχουν κάποια πρωτόκολλα και κάποιες τεχνικές ακρίβειας με βάση τη νομοθεσία, από μη ειδικούς σε γνώση του διευθύνοντος συμβούλου. Ηρθαν μηχανικοί που ήταν υποχρεωμένοι να υπογράψουν ότι είναι όλα καλά, δεν ήταν ποτέ παρόντες στο έργο. Υπέγραφαν ωστόσο ότι όλα ήταν καλά».
Χαρακτηριστική είναι η κατάθεση του υδραυλικού που εγκατέστησε το υπόγειο τμήμα των σωληνώσεων, όπου και παρουσιάστηκε η διάβρωση το 2008-09, σύμφωνα με τον οποίο «όσο ήταν εκεί δεν είδα κανέναν μηχανικό ούτε μηχανολόγο» για να επιβλέψει την εργασία του (υπεύθυνος εκείνο το διάστημα ήταν ο Δ. Παπαστεργίου) και ότι το όνομα του Δ. Παπαστεργίου το άκουσε «πρώτη φορά από την τηλεόραση». Στο μεταξύ, σύμφωνα με την έκθεση πραγματογνωμοσύνης, που έκανε για λογαριασμό της πυροσβεστικής ο καθηγητής ΕΜΠ Πέτρος Τσακιρίδης και η οποία έχει κατατεθεί στον ανακριτή, διαπιστώθηκε ότι οι σωληνώσεις προπανίου στη Βιολάντα παρουσίαζαν «απουσία εξωτερικής αντιδιαβρωτικής επικάλυψης στο υπόγειο τμήμα, έλλειψη συστήματος καθοδικής προστασίας και μη εγκιβωτισμό της σωλήνας σε στρώση καθαρής άμμου εντός εδάφους». Ο Δ. Παπαστεργίου ήταν και «επιβλέπων» και υπεύθυνος για την ποιότητα της υπόγειας σωλήνωσης (αν δηλαδή, όπως διαπιστώθηκε, δεν είχε καθοδική προστασία), την οποία η πυροσβεστική και οι αρμόδιοι φορείς δεν θα ήταν σε θέση να ελέγξουν αυτοτελώς, αλλά θα έπρεπε να βασιστούν στη δική του βεβαίωση.
Οσον αφορά τις ευθύνες των υπηρεσιών, ο Αγγ. Λιάκος αναφέρει: «Εντοπίζουμε ευθύνες και στους κρατικούς φορείς. Διότι ήδη από το 2018 ζητούσε η Περιφέρεια Ανάπτυξης Τρικάλων κάποια συγκεκριμένα έγγραφα που αφορούσαν την καλή λειτουργία του εργοστασίου και πιστοποιήσεις για τις δεξαμενές και τις σωλήνες, τα οποία δεν απέδωσε ποτέ η εταιρεία και η περιφέρεια δεν προχώρησε ποτέ σε απόδοση προστίμου ή αναστολή λειτουργίας του εργοστασίου. Υπάρχουν έγγραφα ότι έκαναν αυτοψία και δεν διαπίστωσαν παραβάσεις, πράγμα που είναι αδύνατον. Δηλαδή το υπόγειο φαινόταν από έξω».
Στην απολογία του στις 14 Φεβρουαρίου ο ιδιοκτήτης και διευθύνων σύμβουλος της Βιολάντας Κωνσταντίνος Τζιωρτζιώτης είχε καταθέσει: «Δεν γνωρίζω εάν ο Παπαστεργίου ήταν παρών στο έργο. Οφειλε να είναι εκεί. Αυτός είχε την επίβλεψη», ενώ του απέδιδε αναλυτικές ευθύνες και στο απολογητικό υπόμνημα που κατέθεσε λίγες μέρες αργότερα. Ωστόσο στο νέο υπόμνημα που κατέθεσε τον Αύγουστο στο Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Τρικάλων ζητώντας την αποφυλάκισή του (την πέτυχε) ο Κων. Τζιωρτζιώτης άλλαξε υπερασπιστική γραμμή και δεν έκανε καμία αναφορά στον υπουργό.
«Η πρόωρη αποφυλάκιση (του Τζιωρτζιώτη) δεν είχε κάποια ειδική αιτιολογία ώστε να τη δικαιολογεί» είπε στο Documento ο γιος της Σταυρούλας Μπουκουβάλα, μην κρύβοντας την πικρία του. «Υπήρχε μία εκτεταμένη εξήγηση, χωρίς να είναι ειδική και να σε κάνει να λες “ναι, αυτός ο άνθρωπος μπορεί να βγει”. Διότι προηγείται η εισήγηση της εισαγγελέως Τρικάλων, κ. Τόλιου, που εκτεταμένα εξηγεί τι έχει κάνει αυτός ο άνθρωπος, τι έχει παραλείψει, πώς το γνώριζε, ότι το γνώριζε, τουλάχιστον από τον Μάιο, και σε κάνει να λες “πώς γίνεται να αφήσεις αυτό τον άνθρωπο έξω ενώ έχει κάνει αυτά τα πράγματα;”».
Πηγή: documentonews.gr/
